Nos écosystèmes sont malmenés, qu’ils soient des agroécosystèmes ou des socio-écosystèmes quelconques. Le concept de service écosystémique a été proposé pour offrir une interface conceptuelle et opérationnelle entre les composantes humaines et non-humaines des écosystèmes. Bien que ce concept soit vivement débattu (cf. discussion (Schröter et al. 2014)), il permet d’identifier puis articuler entre eux les nombreux bénéfices que retirent les humains de leur environnement (MEA 2005, IPBES 2017). Mais de nombreuses zones d’ombre restent à clarifier concernant ces services, à commencer par leur conflits et synergies ainsi que leur articulation à plusieurs échelles simultanément. En effet, il est fréquent que des services mènent à des bénéfices antagonistes (e.g. préserver la biodiversité d’un paysage, mais augmenter la productivité de ses champs), parfois au sein d’un même écosystème à des échelles différentes (Crouzat et al. 2016, Geijzendorffer et al. 2017). Dans ce projet, nous avons proposé que des modèles, appropriés et d’un nouveau type, pourront répondre à cet enjeu et nous l’avons éprouvé sur le bouquet de services de plusieurs sites dont celui de l’estuaire de la Camargue.
La Camargue est une région vaste et complexe, à tort vue comme une zone sauvage et livrée à elle-même. Elle est pourtant le résultat d’interaction biologiques et écologiques, mais aussi et surtout sociologiques, économiques et politiques difficiles à appréhender, et encore plus à combiner en un tout cohérent et conciliant les intérêts de chacun (Chazel and Chazel 2013, Mathevet and Béchet 2020). Depuis l’échelle grossière de l’ensemble de l’estuaire, jusqu’aux échelles intermédiaires des marais et rizières et échelles fines des mares temporaires et roselières par exemple, les services accueillis par la Camargue varient grandement. Et tandis que certains activités humaines travaillent souvent de concert (productions, chasses, élevages), les souhaits de certains de re-naturer la région se trouve souvent en conflit manifeste et reste délicat à gérer (Willm et al. 2012, Beltrame et al. 2013). Dans le cas d’une perturbation majeure de la Camargue, par exemple avec une réduction drastique des entrées d’eaux douces en amont, on s’interroge sur ses réponses possibles et sur les trajectoires dangereuses à éviter.
Sur la base de nos premiers modèles d’écosystèmes, nous avons proposé dans le projet SERVICESCALES de modéliser la Camargue à plusieurs échelles simultanément pour répondre à la même question scientifique : « Quelle réponse de la Camargue et de son bouquet de services écosystémiques à une réduction des entrées d’eaux douces ? » Le modèle, détaillé dans les sections suivantes, capture sur la base de nos connaissances le fonctionnement supposé de la Camargue, puis
fournit les réponses possibles de cet écosystème lorsqu’on y applique directement la perturbation décrite. La démarche devait être divisée en plusieurs tâches (partiellement différentes des WPs initialement prévus), de la conception d’un modèle d’écosystème à fine échelle (a), un autre à échelle grossière et centrée sur le bouquet de services écosystémiques (b), puis de la combinaison des deux en un modèle multiéchelle de services (c). Puis, nous espérions étudier les similitudes et différences de réponses entre la modélisation grossière de la Camargue et celle bien plus fine et multiéchelle. La réduction de budget décidé par l’INRA ne nous assure pas de réussir cette dernière étape, mais nous avons bien prévu d’aller au bout de cette démarche, avec des financement additionnels (dotation de l’UMR et projet européen SESASA).